«Les zones montagneuses sont les parents pauvres du développement au Maroc»

Selon le coordinateur national de la Coalition civile pour la montagne, ces régions souffrent de l’absence de vision et de politiques publiques intégrées. Le collectif associatif plaide pour une meilleure convergence des interventions de l’Etat, une loi dédiée à la préservation et au développement des zones montagneuses ainsi que la création d’un organe gouvernemental.
Les récents événements dramatiques (inondations et crues) qui ont secoué des zones montagneuses à Taroudant et au Haouz ont mis à nu les vulnérabilités de ces territoires. Déficit en termes d’infrastructures, difficultés d’accès aux services publics, pauvreté, précarité, enclavement, règne de l’informel et de l’anarchie… sont autant de maux qui s’accentuent dans les zones montagneuses, lesquelles forment pas moins de 25% du territoire du Royaume. Dans cette interview accordée à La Vie éco, Mohammed Dich, coordinateur national de la Coalition civile pour la montagne (CCM), revient en détail sur les raisons de cet état de fait. Le représentant de ce collectif associatif égrène quelques pistes pour rattraper les disparités territoriales dont pâtissent les zones montagneuses et optimiser l’action de l’Etat et des collectivités dans ces territoires vulnérables.
Pouvez-vous nous présenter la Coalition civile pour la montagne ?
Composée de 120 associations, la Coalition civile pour la montagne a été créée en 2015 dans le contexte d’une forte dynamique associative dans les zones montagneuses. En effet, ce fut l’aboutissement d’une campagne de plaidoyer menée par l’Association Al Hadaf de Boulmane dans les quatre zones de montagne (Rif, Grand-Atlas, Moyen-Atlas et Anti-Atlas) et étalée sur deux ans.
Il faut dire que la thématique sur laquelle nous travaillons n’a jamais été prioritaire pour les pouvoirs publics et les partis politiques dans le centre. Il a fallu beaucoup de temps pour sensibiliser ces parties prenantes et débattre avec elle de la nécessité d’appréhender les zones montagneuses comme des zones uniques aux besoins et aux problématiques spécifiques. A ce sujet, il faut noter qu’il y a une grande différence entre les zones rurales et les zones montagneuses. En gros, l’objectif derrière la création de la coalition était de garantir la permanence du plaidoyer en faveur de ces zones et offrir un cadre idoine pour le faire.
Depuis sa création, nous avons travaillé sur un projet de plaidoyer intitulé «Justice et équité pour la montagne». Dans son volet politique, nous avons produit un mémorandum à l’adresse du gouvernement afin de réclamer une politique publique intégrée dédiée exclusivement à la montagne. Quant à l’aspect légal, nous avons plaidé auprès du Parlement la conception d’un cadre légal pour la préservation et le développement des zones montagneuses, à l’image de plusieurs pays dont la France, la Suisse et des pays de l’Amérique latine. Nous avons également collaboré avec le Conseil économique, social et environnemental (CESE) dans son étude sur le développement rural dans les zones montagneuses et dont le diagnostic et les recommandations sont toujours d’actualité.
Qu’est-ce qui fait que les zones montagneuses diffèrent des autres zones rurales ?
Avant de détailler ce point, j’aimerais souligner que notre credo est la justice spatiale et territoriale. A partir de ce principe, il faudra bien évidemment appréhender les espaces géographiques et territoriaux en maîtrisant leurs spécificités respectives, leurs forces et leurs faiblesses. En effet, les villes, bien qu’elles appartiennent toutes à l’espace urbain, ont chacune des spécificités propres. C’est le cas aussi pour les zones rurales. Un village dans la périphérie de Casablanca n’a pas les mêmes besoins qu’un village niché dans un massif montagneux dans la province d’Azilal. Comme vous le savez, les zones de montagnes présentent des spécificités géographiques et climatiques uniques. Ajoutez à cela une très faible accessibilité aux services publics, une économie de survie malgré les potentialités ou le coût élevé d’approvisionnement de ces régions en biens et services.
En parlant de potentialités, il faut rappeler que ces zones sont riches en ressources naturelles comme l’eau, les forêts et les mines. Si l’on ne prend pas en considération ces différences, ce qui est le cas aujourd’hui, les politiques publiques visant le développement économique et social ne seront pas efficaces et efficientes. D’ailleurs, c’est la raison principale pour laquelle l’impact des investissements publics et des plans de développement exécutés depuis l’Indépendance n’ont pas amélioré significativement ses indicateurs de développement humain. Sans surenchère, les zones montagneuses sont les parents pauvres du développement.
Prenez la scolarisation ou l’accès aux soins à titre d’illustration. On sait très bien qu’il y a un gap entre l’urbain et le rural, mais figurez-vous, si l’on distingue les zones montagneuses des autres zones rurales, on trouvera que ce sont ces dernières qui plombent les performances globales du pays en la matière. Pareil pour le chômage, l’analphabétisme ou la pauvreté. Il s’agit là d’une polarisation de l’effort de développement avec des disparités criantes aussi bien au sein de l’espace urbain que dans l’espace rural.
Pourquoi, selon vous ?
D’abord, il y a un manque de volonté politique de la part des gouvernements successifs. Ceci s’explique, entre autres raisons, par la perception des zones de montagne comme étant des zones périphériques hostiles. Cette perception se fondait certes par le passé sur des événements historiques qui ont marqué le siècle dernier, mais il y a longtemps que ce contexte a changé. Sur le plan financier, on peut citer le coût plus ou moins élevé des projets de développement en zone de montagne, comparativement aux autres zones.
Quelle est votre évaluation des politiques publiques dans les zones de montagne ?
Comme l’a démontré le Conseil économique, social et environnemental dans son étude adoptée en septembre 2017, nous avons pas mal de programmes et de fonds génériques ciblant ces zones, mais, à ce jour, nous n’avons pas de politiques publiques intégrées pour la montagne. Les départements ministériels fonctionnent toujours en silos. Ceci est une problématique globale dans notre pays mais elle est encore plus accentuée dans les zones montagneuses. Prenez l’exemple d’une école. D’un côté, le ministère de l’éducation construit une école et affecte son personnel. De l’autre, celle-ci n’est souvent pas facilement accessible, ni raccordée aux réseaux d’eau et d’assainissement. Par ailleurs, les projets sont exécutés dans une logique de coût et non de résultat. Il n’y a pas d’études en amont ni de suivi. On annonce des budgets débloqués ou alloués, mais on ne s’attarde pas assez sur l’impact escompté.
En gros, nous ne réclamons pas un niveau de développement qui dépasse la moyenne nationale. Nous souhaitons uniquement qu’il y ait une mise à niveau et un effort de rattrapage.
Que propose votre coalition pour se faire ?
Il faut tout d’abord agir sur la fiscalité de façon à ce que les recettes des impôts payées par les entreprises opérant dans les zones de montagnes soient réinvesties dans leurs communes et leurs provinces. Il est également urgent de préserver et valoriser le capital immatériel. Les populations de la montagne détiennent une expertise et un savoir ancestraux dans des domaines comme la gestion de l’eau et des forêts, ou la gestion des catastrophes naturelles. Ce capital immatériel doit être préservé mais surtout enrichi par une offre de formation.
Nous proposons également la création d’un organe gouvernemental chargé du développement des zones de montagnes à l’image de ce qui a été fait pour les zones oasiennes. S’agissant du volet légal et qui est prioritaire pour nous, nous réclamons la conception et l’adoption d’une loi ayant pour but la préservation et le développement de ces zones. A ce stade, nous avons déjà présenté une vision aux groupes parlementaires. Cinq groupes de la majorité et de l’opposition ont manifesté leur intérêt pour l’introduire dans le circuit d’adoption.
De manière générale, le travail effectué par le CESE permet à toutes les parties prenantes (Etat, gouvernement, partis politiques et collectivités locales) de voir plus clair au sujet des zones montagneuses. Ce qui manque est la volonté et la vision.
Les zones de montagnes en chiffres
• 25% du territoire
• Près de 8,7 millions d’habitants
• 37,8 habitants par km2
• 27,3% de la population urbaine
• 72,7% de la population rurale
• 9 régions abritant des zones montagneuses
• 5% de contribution au PIB national
Source : CESE
Le 28 septembre 2019
Source web Par La Vie Eco
Les tags en relation
Les articles en relation

Dialogue flou
Le CESE, dans son rapport 2017, insiste sur le dialogue social. Il demande, entre autres, «l’institutionnalisation». On peut entendre la demande de manière...

Disparités territoriales et sociales : Akhannouch révèle des progrès
Le chef du gouvernement, Aziz Akhannouch, s’est adressé hier aux élus de la Chambre des conseillers, mettant en lumière les réalisations et l’impact du ...

Engagements de Benali envers le Secteur Minier
Le secteur minier joue un rôle essentiel dans l'économie nationale du Maroc en raison de son infrastructure géologique riche, a déclaré la ministre de ...

Programme Moazara : Soutien clé pour l'économie sociale
Lancé en 2020 en réponse à la crise du Covid-19, le programme « Moazara » s’inscrit dans les Hautes Orientations Royales et vise à soutenir les projets ...

Ahmed Reda Chami : "L'ambition du CESE est de contribuer à la préservation d'un capital naturel pr
L'ambition du Conseil Économique, Social et Environnemental (CESE) est de contribuer à la préservation d'un capital naturel protégé et valorisé de...

Exclusif. Le Maroc va construire une immense caserne de la Gendarmerie à Guelmim, porte du Sahara
Il s’agit d’une première au Sahara. Le Maroc va construire une gigantesque caserne de la Gendarmerie royale, l’un des corps d’élite de l’armée, au ...

Coopération Maroc-Finlande : Accélération du déploiement de la 5G et leçons à tirer du modèle
Le Maroc place le déploiement de la 5G en tête de ses priorités, avec un partenariat renforcé avec la Finlande pour mener à bien ce projet ambitieux. Lors ...

Le post-Covid-19 pour intégrer l’informel
Le président du CESE met une proposition sur la table Le chef du gouvernement à l’origine de l’absence de convergence des politiques sectorielles 90...

Assises Nationales 2024 : La Régionalisation Avancée au Maroc Face à ses Défis Financiers, Humai
Le Maroc s’apprête à franchir une nouvelle étape dans le chantier stratégique de la régionalisation avancée. Les 20 et 21 décembre 2024, la ville de Ta...

Transformation digitale : Le CESE appelle à une adoption efficiente du cloud
Le Conseil économique, social et environnemental (CESE) a appelé à une adoption efficiente du cloud pour accélérer la transformation digitale et assurer la...

Vidéo. Le CESE prône une large implication économique du Maroc en Afrique
Le Conseil économique, social et environnemental (CESE) a émis ce mercredi 30 septembre un avis sur l'intégration régionale du Maroc en Afrique, une pre...

Economie sociale et solidaire : 121 projets bénéficiaires du programme “Moazara 4” récompens�
Ce programme vise à financer des projets de développement au profit des coopératives, fondations, associations et réseaux d’associations opérant dans le ...