MINURSO sous le feu des critiques : Washington réexamine son soutien financier dans le dossier du Sahara marocain

That is the question ?

Selon un rapport récent de l'American Enterprise Institute, un centre de réflexion influent proche des milieux conservateurs, les opérations de maintien de la paix menées par l'Organisation des Nations Unies (ONU) sont pointées du doigt pour leur inefficacité et leur impact négatif sur la durée de certains conflits. Parmi ces missions controversées, la Mission des Nations Unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO), déployée depuis 1991, est particulièrement ciblée par les auteurs du rapport.

Le rapport met en évidence que la politique étrangère de l'administration de Donald Trump pourrait encore influer sur l'échiquier géopolitique mondial. Les experts de l'institut estiment que la MINURSO, loin de favoriser une solution durable, contribue paradoxalement au statu quo, prolongeant ainsi un conflit coûteux pour la communauté internationale. La mission onusienne est décrite comme inefficace et nuisible, retardant un règlement définitif du conflit.

Ce constat intervient dans un contexte plus large de remise en question des contributions américaines au financement des opérations de maintien de la paix de l'ONU, une politique défendue avec vigueur par Donald Trump. Durant son mandat présidentiel, Trump s'était engagé à réduire ce qu'il considérait comme des dépenses excessives et inutiles, suscitant l'inquiétude au sein de l'ONU, qui peine depuis longtemps à réaliser des réformes structurelles.

Malgré tout, le rapport reconnaît certains succès des opérations onusiennes, notamment au Libéria et en Côte d'Ivoire, où elles ont contribué à stabiliser durablement ces pays. Cependant, les auteurs restent très critiques envers d'autres missions, telles que la MINURSO et la MONUSCO en République démocratique du Congo, jugées coûteuses et inefficaces.

Concernant le Sahara marocain, la probable réduction drastique du financement américain aux missions onusiennes pourrait marquer un tournant décisif. Donald Trump avait déjà créé la surprise en reconnaissant officiellement la souveraineté du Maroc sur le Sahara et en annonçant l'ouverture d'un consulat américain à Dakhla, une décision historique.

Le rapport souligne également le rôle controversé du mouvement séparatiste du Polisario, soutenu par l'Algérie. Ce dernier est accusé de maintenir en captivité une partie de la population sahraouie dans les camps de réfugiés de Tindouf. Les auteurs critiquent le financement indirect de ces camps par l'ONU, estimant qu'il consolide la position politique du Polisario et empêche le retour volontaire de nombreux réfugiés au Maroc.

Face à ces constats, les chercheurs exhortent le gouvernement américain à adopter une politique plus stricte envers l'ONU, appelant à la suppression des financements pour les missions jugées inefficaces depuis plus d'une décennie. Une telle approche pourrait se concrétiser par la fermeture définitive de la MINURSO, perçue par Washington comme inutile et contre-productive.

Si cette décision se matérialisait, elle représenterait une étape majeure dans le dossier saharien, consolidant la reconnaissance américaine de la souveraineté du Maroc sur son Sahara et ouvrant une nouvelle ère diplomatique dans la région.

Le 24/03/2025

Rédaction de lanouvelletribune

www.darinfiane.comwww.cans-akkanaitsidi.net    www.chez-lahcen-maroc.com