Espagne : Pas d’amendement incluant Sebta et Melilla dans le traité fondateur de l’OTAN

L’exécutif espagnol ne veut pas inclure Sebta et Melilla dans le traité fondateur de l’OTAN assurant qu’il n’est pas à l’ordre du jour ni aujourd’hui ni lors du 32ème sommet de l’Alliance en juin prochain. « Il n’est pas à l’ordre du jour de ce gouvernement de promouvoir un amendement au traité fondateur de l’OTAN », est-il mentionné dans le Journal officiel du Congrès des députés (Chambre basse qui forme avec le Sénat, les Cortes).
Cela vient en réponse à la demande du député – jusqu’en mars de l’année dernière- de Ciudadanos (parti centre droit), Pablo Cambronero Piqueras. Ce dernier, mordicus, se débat et insiste fermement pour que l’on mentionne les deux présides occupés dans le traité afin de « garantir, officiellement, et sur papier » qu’ils soient sous l’égide de la sécurité alliée en cas d’une éventuelle agression. Suivez le regard, l’ennemi est tout désigné. « L’Espagne va-t-elle demander à l’OTAN la mention spécifique des villes autonomes de Ceuta et Melilla comme territoire espagnol, et donc d’un État membre, susceptible d’être protégé contre d’éventuelles agressions ? », s’est-il insurgé.
Ce à quoi le gouvernement a répondu succinctement par la phrase précitée, concise et incommode. Le député, n’en démord pas et poursuit, « il existe des doutes raisonnables sur ce que le traité fondateur lui-même considère comme une atteinte illégitime à la souveraineté d’un Etat membre ». Et d’aller plus loin encore en déclarant que, « dans le cas particulier de l’Espagne, il existe de sérieux doutes quant à savoir si son parapluie de protection inclurait Sebta et Melilla, qui sont un territoire espagnol sur le continent africain ». Pour l’heure donc, l’exécutif de Pedro Sanchez ne semble pas envisager de solliciter l’Alliance atlantique quant à cela au grand dam de Piqueras.
Il n’est d’ailleurs pas le seul à demander l’amendement, d’autres formations, notamment Vox (extrême droite), le ou l’ont réclamé. En effet, plusieurs initiatives dans ce sens avaient été présentées au Congrès des députés, sans succès au demeurant, afin de corriger ce qu’ils considèrent comme « une insuffisance évidente que l’Espagne ne peut pas se permettre ».
C’est d’ailleurs cette expression que le Général à la retraite, AgustÃn Rosety, signataire de la tribune exaltant Francisco Franco et justifiant le coup d’Etat de 1936 et actuellement député et porte-parole de Vox à la Commission de défense du Congrès, a utilisé. Il a, en outre, ajouté que « cela doit être fait maintenant et soulevé au sommet de Madrid, car cela fait également partie de la dissuasion ».
Nostalgie quand tu nous prends ! Et d’en rajouter encore ! Estimant que cela devrait être « une justification permanente de l’Espagne ». Mais de tout ça, l’exécutif n’en a cure. Pour le PSOE, « il n’est nul besoin de faire de demande en ce sens ». Mais qu’on se rassure de ce côté-ci de la rive ce n’est pas pour nos beaux yeux.
La députée socialiste Zaida Cantera empaquette le tout et l’avoue même d’une manière plutôt saugrenue, «Ceuta et Melilla sont sous l’égide de l’OTAN. Aucune mention spéciale n’est nécessaire » Sic ! une position qui coïncide également avec celui de Miguel Angel Gutierrez, parlementaire de Ciudadanos patenté celui-là , « à l’OTAN, il n’y a aucun doute sur l’espagnolité de Sebta et Melilla » donc « il n’est pas nécessaire de demander qu’elles soient spécifiquement incluses dans l’article 6 du traité ».
Par contre, des députés d’autres partis comme le populaire Fernando Gutierrez Diaz de Otazu, estiment qu’il faut le lever, mais que « ce n’est pas le moment » avançant en cela que l’OTAN protégerait les villes «autonomes ». Bien qu’il considère qu’il s’agit d’une « lacune » qu’il faudrait combler à un moment donné, il avance qu’il faudra remplacer le mot « îles » par « territoires » dans l’article 6 précité du traité. C’est que le traité fondateur de l’OTAN quoique désuet (Algérie française) dans son statut ne mentionne pas que légalement, les deux villes sont entièrement couvertes par le parapluie de l’OTAN.
La délimitation du territoire selon le traité originel, l’Alliance se mobiliserait si « l’une des Parties en Europe ou en Amérique du Nord, dans “les départements français d’Algérie », contre le territoire de la Turquie ou contre les îles sous la juridiction de l’une des Parties dans la zone de l’Atlantique Nord au nord du Tropique du Cancer, dit l’article 6.
Sebta et Melilla, bien qu’elles soient au-dessus du tropique du Cancer, ne sont pas des « îles ». Et auquel cas où elles seraient envahies elles devraient alors puiser dans l’article 4 : « Les Parties se consulteront lorsque, de l’avis de l’une d’elles, l’intégrité territoriale, l’indépendance politique ou la sécurité de l’un des partis sont menacées ». Mais au fait, où est le danger et pourquoi déranger l’OTAN pour si peu, alors que les relations entre les deux Royaumes baignent dans la sérénité la plus absolue ?
Le 15 avril 2022
Source web par : hespress
Les tags en relation
Les articles en relation

Le plan sécuritaire pour Ceuta et Melilla classé secret défense
Le gouvernement espagnol n’entend pas publier le plan sécuritaire pour Ceuta et Melilla prévu dans la nouvelle stratégie de sécurité nationale, approuvé...

Colère royale suite aux propos sur Ceuta et Melilla
Les déclarations du président de la Chambre des conseillers, Ennam Mayara (Istiqlal), sur la marocanité de Ceuta et Melilla a suscité une grosse colère au ...

Londres va proposer à l’Otan un déploiement «majeur» de troupes
Boris Johnson souhaite doubler le contingent britannique (1150 soldats) actuellement déployés en Europe de l’Est pour envoyer «un message clair au Kremlin�...

OTAN : La réunion Biden-Sanchez sur le Sahara n'a pas eu lieu
Finalement, la réunion entre Joe Biden et Pedro Sanchez s’est résumée en une photo prise en marge du sommet de l’OTAN. Sans doute durant les quelques pas...

Ceuta et Melilla : L’OTAN déçoit le gouvernement espagnol
Au grand dam du gouvernement espagnol, l’OTAN se refuse d’annoncer, lors de son sommet ordinaire prévu les 29 et 30 juin à Madrid, l’intégration de Ceu...

Zelensky prêt à échanger des territoires avec la Russie
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré mardi qu’il était disposé à envisager un échange de territoires avec la Russie dans le cadre de pot...

Financial Times : La sécurité des pays occidentaux dépend de la reconstruction du Maroc
Le « Financial Times » cite le Maroc comme exemple dans la gestion de ses crises. Il estime que la sécurité de l’Occident dépend de la résilience et de ...

Crise USA-Iran: Une réunion extraordinaire de l’OTAN prévue ce lundi
Suite aux tensions qui s’accentuent entre l’Iran et les Etats-Unis, les ambassadeurs des pays de l’OTAN ont décidé de se réunir lundi afin de débattre...

L’«asphyxie» économique de Ceuta et Melilla permettra-t-elle au Maroc de les récupérer ?
Et si la récupération de Ceuta et Melilla passait par leur «asphyxie» économique ? Durant des décennies, le Maroc a multiplié les initiatives politiques ...

La réouverture des douanes de Sebta et Melilla prévue en janvier 2023
La réouverture des bureaux de douane de Sebta et Melilla est prévue en janvier 2023, selon le chef de la diplomatie espagnole José Manuel Albares. Dans un...

Au moins sept morts dans un naufrage au large du Maroc
Une embarcation contenant environ 90 personnes a chaviré au large du Maroc lundi 16 décembre, provoquant la mort d'au moins sept personnes. Les autorités...

Condamnation de 53 personnes à Tétouan pour incitation à la migration illégale vers Sebta
Le tribunal de première instance de Tétouan a rendu son verdict concernant 53 personnes accusées d'incitation collective à la migration illégale vers l...