Maroc-UE: 5 clés pour analyser l'arrêt de la Cour de Justice européenne
Que faut-il penser de l’arrêt rendu ce mercredi 21 décembre par la Cour de justice européenne? Cet arrêt a annulé un précédent jugement rendu le 10 décembre 2015 et qui lui-même annulait l’accord agricole Maroc-UE.
Toute la journée de ce mercredi 21 décembre, nous avons assisté à une succession de communiqués, tandis que la partie algéro-polisarienne criait victoire.
Factuellement, le précédent jugement a été annulé, par un arrêt définitif qui rétablit l’accord maroco-européen dans son plein droit et tout son périmètre.
La diplomatie marocaine a anticipé la bataille médiatique. Elle a veillé à ce que tôt ce mercredi matin, sitôt le jugement prononcé, une déclaration conjointe Maroc-UE soit publiée. Une déclaration conjointe signifie une position commune, qui évite les interprétations.
La décision de la cour européenne est favorable au Maroc. Il restera un seul point en suspens: impliquera-t-il que les accords devront à l'avenir explicitement mentionner la région du Sahara marocain? Eclairage et position du Maroc.
Pour bien évaluer l’arrêt de ce 21 décembre, voici 5 clés de lecture:
1. Le comparer à 2015: Dans le jugement du 10 décembre 2015, le polisario a été considéré comme le représentant légitime de la population du Sahara, lui conférant statut pour contester tout accord avec le Maroc. Le tribunal avait estimé que l’accord devait être annulé parce qu’il englobe le Sahara, sans avoir consulté le polisario.
C’est sur cette base que l’arrêt d’annulation avait été rendu en 2015.
Ce 21 décembre 2016, la cour a jugé la demande irrecevable car le polisario n’est pas concerné par l’accord maroco-européen. Il n’a donc pas qualité pour agir.
2. La cour, fut-elle européenne, n’a pas vocation à se substituer aux Nations-Unies. Le statut du Sahara fait partie objet d’un processus onusien. Ce n’est pas un jugement qui peut changer cette réalité.
Un jugement ne change pas les fondamentaux du dossier.
3. Rien dans le texte n’empêche ni ne conteste la validité juridique ou la légitimité politique d’un accord agricole englobant le Sahara.
La cour dit que la région du Sahara doit être explicitement mentionnée pour être couverte par l’accord. Et n’a pas dit que du fait du statut du territoire, un tel accord ne peut pas être signé.
4. Le Maroc n’est pas partie à la procédure. C’est le Conseil de l’UE, soutenu par plusieurs pays comme la France, l’Espagne, la Belgique ou le Portugal, qui a interjeté appel.
Selon une source autorisée marocaine, le Maroc a une distance pour apprécier selon ses principes et ses intérêts, ce qu’a dit la cour européenne. La même source ajoute: le Maroc constate et, le moment venu, réagira ou pas ; le Maroc n’a pas un juge en face de lui, mais des institutions.
5. L’avenir.
Le jugement dit que la région du Sahara doit être explicitement mentionnée pour être couverte par l’accord agricole. C’est ce point qui explique l’insistance des différents communiqués à souligner que l’accord est en vigueur et que les implications futures du jugement seront étudiées de concert.
C’est pour cela que le Maroc a œuvré à obtenir tôt dans la journée, une déclaration conjointe maroco-européenne. De même, la déclaration du Quai d’Orsay sort du lot et mérite d’être rappelée: non seulement la France a soutenu le recours du Conseil de l’UE et exprimé sa volonté de développer le partenariat avec le Maroc, y compris dans le domaine agricole, mais en plus, elle soutient le processus onusien et le plan d’autonomie marocain. On ne saurait être plus explicite.
Pour le Maroc, selon notre source, l’inclusion ou non du Sahara dans les anciens ou futurs accords, d’une manière explicite, “ne peut émaner que d’un attribut de souveraineté“. Autrement dit, le Maroc agira comme il agit avec toute région marocaine. Le Maroc n’est pas tenu par l’arrêt rendu, il n’était pas partie dans l’affaire.
Voici les liens pour lire et décrypter les réactions les plus significatives:
Le communiqué du ministère marocain de l’Agriculture.
Le communiqué du Quai d’Orsay.
Le ministère marocain des Affaires étrangères :
“Le Maroc est pleinement confiant que l’UE continuera à respecter ses engagements et à honorer toutes ses obligations découlant de l’Accord agricole.
“Dans ce contexte, le Royaume du Maroc, fort de son droit, est disposé à poursuivre la discussion avec ses partenaires européens, dans le cadre des structures du Partenariat Maroc-UE, poursuit le communiqué“.
La déclaration conjointe Maroc-UE:
«La décision du Conseil de l’UE portant sur la mise en œuvre de l’Accord agricole UE-Maroc demeure à ce titre en vigueur», souligne la même source, ajoutant que «Les deux parties examinent toutes les implications possibles du jugement de la Cour et travailleront de concert sur toute question ayant trait à son application, dans l’esprit du partenariat privilégié UE-Maroc et des mécanismes prévus à cet égard».
"Les deux parties confirment la vitalité de ce partenariat privilégié et entendent travailler activement à son développement dans tous les domaines d’intérêt mutuel", conclut la Déclaration commune.
Le point à suivre concerne donc l’inclusion explicite ou la non inclusion de la région saharienne dans les accords agricoles maroco-européens.
Le 21 Décembre 2016
SOURCE WEB Par Médias 24
Les tags en relation
Les articles en relation
Le G7 prêt, sur le principe, à se sevrer du pétrole russe
Les pays du G7, qui ont accusé dimanche Vladimir Poutine de couvrir la Russie « de honte » avec ses actions en Ukraine, ont pris l’engagement de se sevrer ...
Maroc-Israël : ce qui reste à faire, selon le directeur adjoint de l’Abraham Accords Peace Insti
Depuis décembre 2020, date de la reprise de leurs relations, tout s’est accéléré entre le Maroc et Israël. Une dynamique positive s’est installée et e...
« Brexit or not Brexit, telle est – encore - la question ? »
Les observateurs évaluent les différents scénarios possibles après le troisième vote vendredi des députés britanniques sur le Traité de retrait de l'...
L’Europe doit absolument se réveiller
Pour protéger l'Europe de ses ennemis, tant internes qu'externes, la première étape consiste à reconnaître l'ampleur de la menace qu'ils re...
Une étude préconise un rapprochement progressif du dispositif juridique marocain du nouveau règle
La Commission nationale de contrôle de la protection des données à caractère personnel a réalisé, en partenariat avec l’Union européenne, une étude vi...
Une aide espagnole de 26 millions d’euros octroyée au Maroc pour contrôler l’immigration irré
L'UE approuve de nouveaux programmes relatifs à la migration en Afrique du Nord pour un montant de 61,5 millions d'euros L’Espagne allouerait une ...
Ce graphique montre les plus gros producteurs de technologies d’énergies renouvelables : un pays
On entend beaucoup parler d’énergie verte en France, mais quels sont les pays qui participent à en produisent le plus. pas besoin d’aller chercher bien lo...
Croissance L’UE revoit ses prévisions à la hausse
D’après les prévisions d’hiver, l'inflation devrait s'orienter à la hausse en 2017 et 2018. Ph : AFP La Commission européenne a revu à la ha...
L’Espagne renvoie vers le Maroc 116 migrants entrés à Ceuta mercredi
L’Espagne a renvoyé jeudi vers le Maroc 116 migrants entrés clandestinement mercredi dans l’enclave espagnole de Ceuta, lors d’une expulsion collective ...
Constitution à Montréal du Comité international des victimes de l'organisation polisario
Des acteurs associatifs marocains, espagnols et italiens ont annoncé, jeudi à Montréal, en marge du 12ème Forum Social Mondial, la constitution du Comité i...
Sahara : un mois d’avril de tous les dangers !
Le hasard n’étant jamais que l’une des lois de la vie , nous célébrons en ce mois d’avril le 10ème anniversaire du lancement par le Maroc du Plan d’...
Ils ont osé : le Luxembourg accueillera le parquet antifraude de l’UE
Le Luxembourg, adepte du secret bancaire, va accueillir le futur parquet antifraude de l’Union européenne. La mission de cette instance judiciaire : surveill...